Je ne voulais pas reparler de l’affaire qui nous a opposés, Maître Windisch et moi. Le litige s’étant réglé par une conciliation assortie d’un joli communiqué commun dans lequel je reconnaissais qu’insulter un adversaire quand on attaque ses propos ce n’est pas bien du tout et que j’avais fais une grosse erreur, je pensais naïvement que l’histoire se terminerait par la publication dudit communiqué. C’était oublier la soif inextinguible de Monsieur Windisch pour la notoriété, son besoin de reconnaissance et le plaisir qu’il trouve à parader dans les médias. Face au déluge de fausses vérités qu’il assène depuis une semaine, je me vois obligé de rectifier certains points :

(suite…)

Avant-hier, c’était la journée mondiale contre l’homophobie. Elle a été fixée à cette date car c’est un 17 mai que l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a retiré l’homosexualité de la liste des maladies mentales.

Pour les initiants de cette journée contre l’homophobie,  » le but était d’articuler action et réflexion afin de lutter contre toutes les violences physiques, morales ou symboliques liées à l’orientation sexuelle ou à l’identité de genre. Ils entendaient susciter, soutenir et coordonner toutes initiatives contribuant à l’égalité entre les citoyens en la matière, de jure, mais aussi de facto, et cela dans tous les pays où cette démarche sera possible.  »

(suite…)

Comment ça, « bistro de gauscistes »? Il y a des gens très bien qui le fréquentent le dimanche!

Quel dommage qu’on soit fermé…

Boris, porte-drapeau (noir)

L’éminent professeur Windisch suggère dans son désormais fameux article du Nouvelliste que le leader nazi a frayé avec le socialisme. Et certains lecteurs de notre blog, thuriféraires de la pensée windischienne ayant clairement posés cette hypothèse d’un Hitler socialiste, je vais modestement contribuer au débat avec cet article. Autant vous le dire tout de suite, et ça ne va pas vous surprendre,  je balaie totalement cette thèse. Pour moi, il y a une multitude d’éléments qui l’infirmeraient.

Une des bases du socialisme est la défense de la fraternité et l’unité du genre humain. Il faudrait faire un grand écart intellectuel  pour rapprocher cette vision socialiste avec le mythe de la race prôné par Vacher de Lapouge, Herbert Spencer et Gustave Le Bon qui furent les instigateurs moraux de la politique raciale et antisémite d’Adolf Hitler. (suite…)

Hier soir 15 mai, l’édition de Forum sur la Première de la radio suisse romande nous a donné un éclairage tout neuf sur l’excellent article de jeudi dernier du non moins excellent Uli Windisch.

Alors voilà, la motivation profonde de Maître Windisch pour écrire des horreurs sur nos frères allemands c’est de provoquer le débat. C’est pour créer un vrai dialogue qu’il s’est permis ce billet un rien provocateur (tout en restant au bord du cadre légal, ce qui le remplit de fierté et le fait bien rigoler).

(suite…)

Neuchâtel, 15 janvier 1916 – Berlin, 14 mai 1941

Uli windischise méchamment. Blessé dans son cœur étriqué d’Helvète par les propos d’un ministre allemand, il dérape violemment :

Nous n’allons pas nous abaisser à la même démagogie et vulgarité, en rappelant «aux» Allemands qu’ils ont l’habitude de s’en prendre aux Autres et aux minorités jusqu’à les exterminer par millions et qu’ils se sont acharnés à construire des camps de concentration et des fours crématoires de plus en plus «performants» pour éliminer de plus en plus de Juifs et de plus en plus vite. Ou encore que Hitler était socialiste avant de devenir nazi.

(suite…)

L’actualité du blog me permet d’annoncer la sortie prochaine du nouveau film de Jean-Luc Godard, « Socialisme« .  Après plusieurs films décevants, le réalisateur  du « Mépris » revient avec un film que d’aucuns annoncent déjà comme le « film de la maturité « .  Le synopsis aurait été révélé suite à des fuites. Il s’agirait du combat d’un résistant au politiquement correct contre un complot socialisto-hitlérien visant à faire passer les allemands comme des gens normaux. Les salauds !

Fernand, de la Nouvelle  Vague

Alors bon, notre petit différend sur quelques termes peu amènes dont j’ai fait l’usage dans un article précédent étant enfin réglé, Monsieur Windisch (dont je reconnais la parfaite honorabilité), se permet, auréolé qu’il est de sa récente victoire et de son don substantiel de mille boules qu’il vient de faire, grâce à moi, à l’association pour le bien des aveugles, d’en remettre une couche ce matin dans les colonnes de notre unique quotidien régional. Et cette fois-ci, c’est du lourd, du pesant, du sensationnel.

(suite…)

Dernièrement, Fernand faisait allusion au système de retraites du Chili. Ce dernier était passé d’un modèle basé sur la répartition (ceux qui travaillent payent les rentes des retraités actuels) à un basé sur la capitalisation (une part du salaire des travailleurs est placée en bourse pour qu’ils vivent à leur retraite avec les bénéfices réalisés). Du coup, les cotisants chiliens avaient perdu leur économie pour la retraite à cause de la crise financière.
Il se trouve que la Suisse a aussi choisi en partie ce modèle avec son système des trois piliers: le 1er pilier étant en principe un système de répartition, bien qu’une partie des fonds récoltés soit également capitalisée; tandis que les deux autres le sont par capitalisation. Sans pour autant atteindre le niveau catastrophique du Chili, les dernières nouvelles sur les fonds de prévoyance basés sur la capitalisation sont aussi inquiétantes. (suite…)