Une cabale contre Maître Fanti ?
Soucieux de justifier sa réputation de journal d’investigation, critique et rigoureux, le Nouvelliste s’interroge ce jour sur les méthodes de l’avocat valaisan, Me Sébastien Fanti. On ne peut que s’étonner des assertions du quotidien valaisan qui prétend avoir percé à jour un trait de caractère de Me Fanti qui aurait échappé à tout le monde : Me Fanti utiliserait ses dossiers pour faire parler de lui…
Le Nouvelliste nous permettra d’être sceptique par rapport à ces affirmations non étayées. Me Fanti défend des causes justes. Il n’hésite pas à dénoncer les abus et ce n’est pas de sa faute si la presse, toujours avide de sujets exclusifs, le piège régulièrement et réussit à lui soutirer des informations sur quelques-uns des nombreux dossiers sensibles traités par son étude. Le plus incisif de ces journalistes, personne ne sera étonné, est bien entendu le sous-rédacteur en chef Jean-Yves Gabbud qui a réussi à piéger l’avocat valaisan pas moins de 16 fois l’an dernier en le forçant à s’exprimer sur ses dossiers dans les colonnes du grand quotidien valaisan.
Alors, arrêtons de tirer sur cet illustre avocat sédunois à qui l’on ne peut que reprocher sa franchise et son souci d’informer, franchise et souci d’informer qui l’ont si souvent conduit à se retrouver, à l’insu de son plein gré, à la Une du célèbre quotidien valaisan d’information.
Zérozérosix
février 9th, 2010 à 20 h 55 min
Je ne me réjouis pas souvent du malheur des autres, mais là je dois dire que je jubile. « Tel est pris qui croyait prendre ». J’espère que cet article va calmer les ardeurs de ce maladroit personnage qui ne mesure pas très bien la portée de ses actes.
Petite pensée compatissante pour sa famille. Je sais que ce n’est pas facile.
février 10th, 2010 à 7 h 14 min
Dommage que depuis de nombreuses années le Courrier n’a plus de correspondant en Valais.
Et pourtant à côté du Peuple valaisan il y a de la place pour un quotidien de gauche.
février 10th, 2010 à 8 h 35 min
Parlez de ça sous un article du très (trop?) radical Zérozérosix quel manque de tact. Il va nous partir d’une syncope…
février 10th, 2010 à 13 h 19 min
On n’est jamais TROP radical, cher Alcazard. Le problème, c’est justement que bon nombre de radicaux ne sont, justement, plus assez radicaux…
février 12th, 2010 à 21 h 46 min
Si jamais, je n’ai cité que dans une affaire Me Fanti en 2009… c’était pour révéler l’identité de 006 (César Conforti pour ceux qui ne le savent pas encore).
février 12th, 2010 à 22 h 02 min
Mais pas du tout. Fanti c’est completement foutu dedans.
En fait c’est moi qui fait tout. Je fais Alcazard, Zérozérosix, Fernand, Tintin Fournier, Croquignol, Orgel et tout les autres. J’ai aussi fait Catacombe et c’est moi qui anime Claude Roch depuis sous la table.
Mais surtout n’allez pas le répéter à Vincent, il est persuadé qu’on est plusieurs.
février 13th, 2010 à 18 h 44 min
Bonsoir à tous,
Ne soyez pas trop inquiets pour moi.
Mon droit de réponse paraîtra la semaine prochaine.
Et pour ma famille, contrairement à vous très chère Mme Conforti, elle a les épaules solides.
A bon entendeur, salut.
Sébastien Fanti
février 13th, 2010 à 22 h 08 min
Je constate avec plaisir que l’arrivée de Zérozérosix parmi nous enrichit nettement le débat et élève magnifiquement l’argumentaire.
Bravo à tous….
février 16th, 2010 à 19 h 17 min
Bravo Claudia et quant à Me Fanti dont la réputation commence à se ternir, je ne le trouve pas très élégant.
février 16th, 2010 à 21 h 13 min
Salut Ariane!
Tu as bien raison ma chère, c’est pourquoi je ne prends même pas la peine de lui répondre.
Je te raconterai des trucs sur Facebook. 🙂
A bientôt 🙂