Plainte pénale
On me signale que j’ai été trop loin dans mes propos lors de la rédaction de mon article « Bruit de bottes », écrit en réaction à une chronique de Monsieur Uli Windisch. Après relecture du dit article, force m’est de constater que la plainte pénale déposée contre le représentant officiel du blog par Maître Léonard A. Bender, représentant de Monsieur Windisch, n’est pas dénuée de fondement.
Si je ne partage pas les idées de Monsieur Windisch il ne m’est pas permis, et à raison, de le qualifier de la manière dont je l’ai fait. Il est de toute première importance, dans un débat pluriel et démocratique de garder une certaine retenue. Le dialogue ne peut en effet pas se résumer à des propos injurieux. On ne peut, ni ne doit combattre un adversaire idéologique en le rabaissant et en attentant à son honneur.
Je prie donc Monsieur Windisch, dont je reconnais ici la pleine honorabilité, de bien vouloir m’excuser pour le tort que mes propos peu amènes auraient pu lui causer.