Samedi matin, comme d’habitude, je bois mon petit café en lisant le journal. Et là, tout à coup, ça sent la merde. Je regarde sous mes semelles: rien. Bon, je continue ma lecture et arrivé à la dernière page du Nouvelliste, l’odeur devient plus forte. Et je me dis, c’est peut-être l’odeur du cigare qui pue. Remarquez ça sent pas toujours mauvais le cigare, mais celui du mec à contre-jour assis sur son siège de cinéma, lui, il fouette plus que d’habitude. Je décide donc de mener une enquête plus approfondie.

Finalement, je trouve enfin l’origine de l’odeur au beau milieu de ma lecture. En effet, le rédacteur en chef y prône la peine de mort pour les tueurs d’enfants. Remarquez, j’aurais dû me méfier, y a pas longtemps, dans la même rubrique, c’était pour les pédophiles. Maintenant c’est les tueurs d’enfants (quoique dans son esprit, il ne doit pas avoir de différence). Demain, je suppose, ce seront ceux qui font pleurer les p’tits gn’enfants, et peut-être un jour, ceux qui ne sont pas d’accord de condamner à mort ceux qui font du mal aux p’tits gn’enfants. En fait, tout se justifie quant on s’attaque à eux: peine de mort, torture,…
Mais ne soyons pas de mauvaise foi, l’argumentaire se veut nuancé. La peine de mort, c’est pas pour les hommes qui assassinent leurs congénères, on n’est pas des sauvages, d’ailleurs on a cotisé à Amnesty quand on était jeune (ça c’était dans sa brève sur les pédophiles). Non, c’est seulement pour ces cinglés qui osent s’attaquer à des êtres innocents. Du genre de ce Belge qui a tué des nourrissons. Donc, des gens qui ne méritent pas d’être considérés comme des êtres humains, et qu’on peut et doit éliminer comme des parasites. (Je n’exagère pas, constatez vous-même: «Comment peut-on reconnaître le statut d’humain à quelqu’un qui, avec couteaux et hache, s’en prend à des nourrissons?» «Une telle affaire repose clairement, selon moi, la question de la peine de mort pour les assassins d’enfants.»).
Du coup, que dire. Déjà que les fous et les pédophiles sont bien des humains comme M. Fournier ou moi, tout comme Hitler était un être humain. D’ailleurs lui aussi se posait des questions sur le degré d’humanité de certains hommes.
De plus, si une société a le devoir de protéger les membres qui en font partie, elle montre son degré de civilisation dans la manière de le faire. Et aujourd’hui, notre État de droit a mis des moyens en place pour nous protéger. Ils ne sont pas infaillibles, mais rien n’est infaillible, et prôner la peine de mort nous montre surtout la dégénérescence de certaines sociétés. Dès lors, quant un journaliste si prompt à vanter les Lumières de notre civilisation occidentale défend la peine de mort, il se rapproche plutôt des intégristes islamistes, des communistes chinois ou des cowboys texans.

Balancez ce journal rempli de caca brun hors de ma chambre!

Croquignol, crypto-badinterien

Cet article a été publié le lundi 2 février 2009 à 12 h 04 min et est classé dans le couteau entre les dents, News. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Les commentaires et pings sont fermés.