Cette semaine, dans L’Illustré, Philippe Nantermod fait campagne pour que l’on baisse son salaire de jeune avocat stagiaire en acceptant la révision de la Loi sur l’assurance-chômage. C’est étonnant, mais ça peut se comprendre. Ce brave libéral ne capte peut-être pas un des mécanismes pervers qu’amplifiera –car de nombreux chômeurs sont déjà concernés– cette révision.

En effet, si la votation passe, un jeune chômeur pourra être contraint d’accepter un emploi avec un salaire moindre que ce que son diplôme lui permettrait normalement d’avoir. Comme le dit Nantermod dans L’Illustré, un jeune diplômé en droit, par exemple, ne pourra plus refuser un emploi de niveau bachelor. Sous la pression du chômage, au mieux il devra travailler dans un cabinet d’avocat avec un salaire plus faible que ceux qui ont été engagés avant lui. Ou au pire, devoir accepter un job sans rapport avec ses qualifications.

Du coup, pas besoin d’avoir fait économie à St-Gall pour deviner la suite. Ce nouveau salaire va faire baisser la moyenne des salaires en usage, et cette nouvelle moyenne deviendra la norme. Le plus sympa, c’est que ce processus va se répéter chaque fois que des chômeurs seront contraints d’entrer sur le «marché» du travail. En fait, contrairement à ce que dit la droite, cette révision ne s’attaque pas qu’à une minorité –les jeunes au chômage– mais aura aussi des conséquences sur ceux qui ont un travail.

Du coup, on comprend mieux pourquoi les associations patronales font une campagne active. Et en plus, qui souhaiterait voir Nantermod finir working poor?

Croquignol, au boulot feignasse

L’initiative pour la peine de mort a été retirée. Il faut dire que même Freysinger s’était prononcé contre. C’est dire. Le bon Oskar, je cite de mémoire,  est même allé jusqu’à parler de « droit à la vie»  de « respect de la vie humaine»  et j’en passe, ce qui  prête évidemment à sourire après ses propres prises de position dans l’affaire Rappaz.

Mais ce mini-séisme politique estival a au moins eu le mérite de nous faire découvrir qu’il y avait plus extrémiste qu’Oskar dans ce bas-monde.  Ainsi, le 24h Heures d’hier donnait la parole à une avocate de Pully,  Me E. Santschi, qui venait y défendre la peine de mort.  Avec des arguments de premier ordre : « La peine de mort est le seul remède contre la surpopulation carcérale et la récidive.»    En plus, »  il y a l’aspect financier: combien coûte un détenu? On parle de quelque 1200 francs par jour à la charge du contribuable.» 

Une pierre, deux coups. On libérerait des places dans nos prisons et l’assassinat de détenus nous permettrait d’économiser de l’argent.  Si on se tient au modeste chiffre de 10 exécutions par année de détenus devant purger 20 ans de prison, ça serait la mirobolante somme de 87,6 millions de francs qui seraient ainsi défalquée des impôts des pauvres contribuables de Pully et de Cologny. Et dire que Merz n’y avait pas pensé…

Dans le même état d’esprit, nous nous permettons donc de susurrer à  Maitre Santschi d’autres solutions pour bonifier nos finances : commençons simplement par exécuter nos chômeurs, nos handicapés, nos retraités et  autres bénéficiaires d’assurances sociales, ce qui permettrait une économie de 30 milliards par an. Cela aurait certainement des effets collatéraux négatifs comme une forte baisse des valeurs immobilières ou une chute de la consommation de biens de première nécessité, ce qui prétériterait les actionnaires de la grande distribution, mais, au moins, les  honnêtes citoyens seraient tranquilles et ne seraient plus embêtés avec leurs Porsch Cayenne sur les autoroutes du pays.

Et toc !

Fernand, back from Udssr

Nos voisins d’outre-Doubs manient à la perfection l’art du marronnier journalistique estival. Comme chaque été le Journal du dimanche, gentille feuille de choux sarkozyste, publie le classement des personnalités préférées des Français. Si tu ne viens pas à Arnaud Lagardère, Arnaud Lagardère viendra à toi.  Grâce au miracle de « l’exception culturelle française» ,  les cinquante premières places sont squattées  presque exclusivement par des artistes français, les politiciens étant, comme chacun le sait, tous des pourris. Exception notoire de Simone Veil, pas la philosophe du front populaire avec un w, hein, non l’hégérie de la libéralisation de l’avortement (un spasme dans notre lectorat éconard) qui prend une honorable  21ème place, coincée entre le truculent Patrick Sébastien et l’ensorcelant chanteur Florent Pagny. Mais malheureusement largement distancée par le crooner Michel Sardou, 5ème personnalité préférée des Français en 2010. Le bien modeste écrivain suisse Albert Cohen, dans Belle du Seigneur avait écrit : « Je méprise de tout mon cœur ce monsieur Sardou.»  Il parlait du père; il ne connaissait pas le fils, sinon il en aurait été encore plus jaloux.

Par contre heureuse surprise: deux femmes se classent parmi les 10 premiers. Une certaine Florence Foresti, comique,  et la comédienne Mimi Mathy qui, l’année passée, avait déjà eu droit à une tranche de nanophobie  de la part du sosie cinématographique de Gargamel, l’inénarrable Eric Zemmour: « Dans les dix premiers, y a une seule femme. Neuf hommes, une seule femme. Et encore, la seule femme, c’est Mimi Mathy ». Classe, le néo-conservatisme anti-politiquement correct.  Pourtant Zemmour devrait se réjouir puisque on retrouve dans le classement 2010 son pote Johnny, vendeur de lunettes classées début de siècle et son compère  « journaliste»  Jean-Pierre Pernault qui connait personnellement le dernier charpentier-amoulangeur de France.

En Suisse, point de cela. Pascal Décaillet connait probablement un amoulangeur, qui plus est, probablement fazyste, mais le Matin et l’Illustré n’ont pas encore songé à un classement similaire tout obnubilés par le concours de beauté de Miss Univers qui pointe son nez.  Le petit marché romand du people s’en ressent puisque faute d’un classement, Alain Morisod se retrouve éclipsé de l’actualité estivale alors qu’il vient pourtant justement de sortir un livre « La vie c’est comme un boite de chocolat»  qui prouve que Morisod a des références cinématographiques. Bien heureusement Alain préfère Zemeckis à Tarkovski, sinon il aurait appelé son autobiographie :  « Puissent-ils croire et rire de leurs passions. Car ce qu’ils nomment «passion» n’est pas la force de l’âme, mais une friction entre l’âme et le monde extérieur. », ce qui  aurait été quand même moins vendeur auprès du public cible. N’importe quel publiciste à 500 balles de l’heure vous le dira.

Et c’est pareil pour Darius Rochebin, Lolita Morena et Micheline Calmy-Rey qui avait pourtant poussé la chansonnette afin de figurer dans un hypothétique top 50.  On leur préfère des stars pas de chez nous et même le prometteur changement à la tête du « Matin»  n’y a rien fait… Et Freysinger qui ne s’insurge même pas contre cette intrusion  de vedettes anglo-saxonnes qui mangent le pain de nos people à nous.  C’est un scandale, bordel de merde, on le veut notre classement des people romands !

Fernand, aussi en mode marronnier

La commune d’Ayent, unique municipalité aux mains des rouges en Valais, a eu l’excellente l’idée d’inviter le national-populiste Freysinger afin de discourir lors de la fête nationale 2010.  Événement festif qui coïncide avec la tenue de l’excellent festival des musiques des montagnes du monde dans les alpages jouxtant  le village de villégiature d’Anzère.  Un choix des plus judicieux dans ce cadre culturel étant donné que le conseiller national UDC affirmait, il y  a peu, sur les ondes de la RSR, avoir lu des milliers de livres durant son enfance et probablement des millions depuis lors. A ne pas douter que les 9 muses de la mythologie grecque se soient penchées sur le berceau d’Oskar à une époque où Euterpe et ses amies n’étaient pas encore reçues à coup de mitraille dans la gueule.

Dans le Nouvelliste du jour le barde saviésan nous offre ses considérations sur le multiculturalisme en affirmant qu’il « voit cette notion comme une rencontre de gens conscients de l’altérité.»   L’altérité prônée par Freysinger et l’UDC est une altérité de rejet, une altérité négative et anthropocentrique qui se montre totalement figée, à l’inverse du concept de culture.  Avec ses milliers de lectures, Freysinger devrait pourtant savoir que la musique  manzuma des Amhara des montagnes d’Ethiopie, majoritairement chrétiens orthodoxes, avec le son particulier du bagana et la musique  musulmane soufie pakistanaise d’un Nusrat Fateh Ali Khan ont les mêmes origines : la formidable civilisation qui s’est épanouie entre le Tigre et l’Euphrate.  Il devrait aussi savoir que la guitare sur laquelle il tente quelquefois de produire du son pour accompagner ses chansons acratopèges n’existerait pas en Europe sans les échanges culturels issus des migrations venant de Perse.  A quoi peut-il servir de lire des milliers de livres sans comprendre que la culture est fondée sur le principe même d’échange et de métissage ? L’idéologie  nationaliste de repli généralisé de l’UDC  face à l’altérité est totalement  en contradiction avec l’histoire et la philosophie de la culture.  Une culture qui se cloisonne est une culture appelée à disparaitre.

Fernand, quand j’entends le mot revolver, je sors ma Kultur

Il doit exister à deux pas de chez nous un pays extraordinaire où les choses sont claires et bien rangées. Tout y est trié de façon propre et équitable et chaque objet trouve la place exacte à laquelle il a droit. L’encensoir est sur l’autel, au centre de l’église, au cœur du village pile poil au milieu du vallon. En face de l’église il y a l’épicerie, juste à côté du bistrot. Le stand de tir est un peu plus bas, près du ravin derrière la scierie. Toutes les maisons sont joliment alignées. Elles sont petites mais cossues et décorées avec goût par la maîtresse de maison qui partage son temps entre le jardinage, l’éducation des enfants et la préparation fébrile du retour, le soir, du chef de famille après sa rude journée de labeur. Tous sont citoyens blancs et propres sur eux ayant le droit de vote et d’éligibilité.

Dans ce pays, toutes les maisons sont munies, comme il se doit, de géraniums et de rideaux aux fenêtres, d’une cheminée sur le toit et d’un petit jardin comprenant une haie de thuya, des nains de jardin à brouette, un drapeau, le plus local possible, et une boîte aux lettres.   Les autres, les étrangers sales aux mains calleuses et aux ongles noirs, la main d’œuvre bon marché,  tous hommes célibataires et sans enfant,  aux mœurs étranges, sont parqués dans des habitations improbables où le facteur ne passe jamais. D’une part parce qu’il a peur de se faire agresser et d’autre part parce que ces sauvages n’ont même pas de boîte aux lettres et que c’est bien con.

Je ne sais pas où se situe exactement ce pays, mais il ne doit pas être très loin de la Suisse. J’ai en effet reçu hier matin une brochure destinée à ses habitants. Un facteur se sera sans doute égaré. Comment en effet expliquer autrement le fait hallucinant que l’UDC se soit fendu d’un tous-ménages pour lancer une vaste, je cite, « consultation populaire sur la politique d’asile et des étrangers»  en vue d’en tirer leur « programme politique en vue des élections fédérales de 2011″ en Suisse? On doit le savoir dans les hautes sphères du premier parti de Suisse que les étrangers, chez nous, ils vivent avec nous, ils ont des boîtes aux lettres et ils reçoivent les tous-ménages. Si ça se trouve il y en a même qui vont avoir le culot et l’audace de répondre, comme ça, juste pour se moquer de nous. Vous imaginez? Des Zaïrois vont pouvoir décider de la ligne politique de l’UDC. Des Kosovars vont pouvoir dire si oui ou non ils sont pour « le regroupement familial réservé aux personnes ayant des connaissances linguistiques suffisantes» . Des Roumains vont pouvoir s’exprimer s’ils veulent d’une « installation d’une hotline nationale pour annoncer (sic. « dénoncer»  c’est un peu trop connoté) les abus» . Toni Brunner l’a dit: « Vous pouvez ainsi influencer directement la politique fédérale et faire en sorte qu’il se passe enfin quelque chose dans ce domaine» .

Enfin une vraie démocratie directe qui prend en compte l’avis de toute la population résidente d’un pays. Bravo. J’incite donc tous les étrangers vivant en Suisse (ou même, soyons fou, à l’étranger, le questionnaire étant en ligne et accessible contre un petit mensonge) à remplir en toute sincérité le joli et totalement objectif questionnaire sur la « politique à l’égard des étrangers en Suisse» , de faire également quelques propositions bien senties et à retourner le tout à l’expéditeur au plus vite afin que les têtes pensantes du parti agrarien analysent leurs réponses.

Il y en a un qui doit être mal, c’est le sociologue qui assure depuis des années qu’il n’est pas UDC puisqu’il est pour le droit de vote des étrangers. Et bien maintenant, ce n’est plus un critère.

Alcazard, moitié d’étranger, même pas naturalisé

Les 0,3 % représentant probablement la descendance de Guillaume Tell pas encore pervertie par l’idéologie nauséabonde des Lumières…

Fernand, expert-comptable UBS

Ils ont eu l’outrecuidance de reléguer l’invité Pascal Décaillet, plus fin connaisseur journalistique romand des textes scripturaires et peu soupçonnable de moralisme,  en page 4 du Nouvelliste.  Un pamphlet nécrologique  sur celui qui fut le meilleur de nos conseillers fédéraux et dans lequel, la plus belle plume de Champex réussit la  prouesse d’unir une inflexion tout en flagornerie pour le national-populisme avec une citation de la délicieuse chanteuse Barbara.  Probablement une astucieuse référence aux très blonds et aryens enfants de Göttingen qui « savent mieux que nous, je pense, l’histoire de nos rois de France« . Ce qui, en plus, sied à merveilles à la théorie décailletienne du « tout fout le camp, c’était mieux avant» .

Et pourquoi qu’on a relégué Pascal en page 4 ?  Parce que la rédaction estivale du journal a eu la merveilleuse idée de détacher une journaliste et une photographe dans un camp de vacances pour requérants d’asile à Collombey.  Ce qui phagocyte les deux première pages du Nouvelliste.  Et il s’est passé ce qu’il devait se produire quand on envoie des journalistes spécialisés dans la culture dans des trips anthropologiques sur des terrains d’étude hautement politiques. Ils se laissent berner et tombent dans l’empathie la plus crasse en omettant les bases de la sociologie evans-pritchardienne.  On devient fleur bleue : le ronce devient rose; et on oublie, que comme chez Rilke,  la rose cache souvent la mort.  Derrière les yeux attendrissants du requérant d’asile se cache toujours la lame du couteau prête à s’enfoncer dans le flanc de l’honnête et travailleur helvète.   C’est un fait social prouvé sociologiquement par les plus éminents sociologues et négliger d’en parler pourrait faire balancer l’opinion publique valaisanne dans une certaine acceptation de l’Autre propre aux droits-de-l-hommistes et contraire à la charte chrétienne du Nouvelliste et aux idéaux de Monseigneur Lefebvre.

Nous espérons de tout cœur que le nouvellement créé commissariat politique du journal comité éditorial hersantien recadrera tout ça sous peine de voir s’installer l’anarchie et le défaitisme dans le Vieux Pays. Moi je dis non au politiquement correct bourgeois-bohème !

Fernand,  vacances à la vigne

Jean-Marie Fournier l’avait dit: l’entrée d’Hersant comme actionnaire majoritaire dans le groupe Rhône Média ne va rien changer dans l’orientation du journal. Rien. Aujourd’hui on peut enfin en être convaincu, la ligne éditoriale restera la même, conservatrice bourgeoise mal dégrossie.  Profitant des diverses absences de ses collègues, Jean-Yves Gabbud qui fut seul aux commandes du bateau durant le mois de juillet, y veillera fidèlement, conchiant s’il le faut avec allégresse la conscience professionnelle et la déontologie journalistique tant au niveau de la réalité des faits que du rôle essentiel de contre pouvoir de la presse.

La réalité des faits d’abord. C’est de Pascal Guex dont se fout aujourd’hui l’Iznogoud du pauvre. Sur l’article de Monsieur Guex présentant les faits de façon presque objective (si l’on excepte l’introduction), l’estivale et, espérons-le, passagère rédaction a cru bon de coller trois photos aux sous-titres plus évocateurs: « En mars dernier, Bernard Rappaz avait déjà obtenu un « congé-maladie»  de quinze jours….»  Ou encore: « Après sa « permission»  de mars, Bernard Rappaz, refusant de retourner en prison, attendait la police sur la vigne à Farinet.»  Or, la permission dont on parle a eu lieu en mai et l’épisode sur la vigne, qui a bien eu lieu en mars 2010, concernait son entrée en prison. Notons d’ailleurs que la police n’avait pas cru bon de se déplacer ce jour là, le laissant jouer les  guignols tout seul et était allée le cueillir le lendemain matin chez lui, sans presse ni photographes. La rédaction aurait pu s’en rendre compte en lisant, à l’époque, l’excellent article de monsieur Albelda dont est tirée la photo. On peut par ailleurs constater qu’au mois de mars, Madame Waeber-Kalbermatten, sur qui se concentrent actuellement les foudres des partis de droite, était déjà en charge du dossier mais que personne n’a cru bon de le relever en son temps.

Du rôle de la presse comme contre-pouvoir ensuite. Dans sa colonne joliment et finement intitulée « Réactions dans les partis»  (non, non, pas de « e»  à parti), dans un ordre plus que fantaisiste, les présidents des différentes formations politiques nous livrent leurs brillantes analyses de la situation: à part Dumont qu’est qu’un sale  rouge, tous sont d’accord pour condamner fermement cette remise en liberté d’un dangereux criminel récidiviste qui par là même bafoue la justice et ridiculise nos institutions. Comment, il suffirait de faire plus de cent jours de grève de la faim pour se voir blanchi et impuni? C’est un déni de justice grave dans une démocratie moderne!

On pourrait croire qu’un journaliste stylé en quête de vérité aurait à cœur de dénoncer un amalgame puant et de rappeler dans un édito bien senti que Monsieur Rappaz continue de purger sa peine. Que bien que chez lui, il est toujours en prison, que ses visites et ses sorties sont surveillées et qu’il est hors de question qu’il se la coule douce comme en mai dernier. Il pourrait relever, ce journaliste partial, que des matons à domicile coûtent certainement moins cher que tout un service hospitalier et que, tout en restant emprisonné, Bernard Rappaz a recommencé à s’alimenter.  Et que nous livre J.-Y. Gabbud dans son édito, hein?

Quand Oskar Freysinger dit: « Bernard Rappaz joue au poker»  la formule est tellement bonne que Jean-Yves n’hésite pas, il la reprend tel quelle répétant même à l’envie que Bernard Rappaz a gagné. Quand Michel Rothen déclare: « Les Valaisans en ont marre» , que nous dit le contre pouvoir? « Cette fois les Valaisans sont offusqués»  nous affirme le petit commissaire politique.

Que Jean-Yves Gabbud se targue de savoir ce que pense les valaisans dans leur ensemble pourrait un tout petit peu faire sourire s’il ne montrait pas par là sa crédulité et sa soumission complète aux bottes du parti dirigeant. Le licol c’est joli et ça se porte très bien en été mais il faut que ça reste un brin discret sinon ça fait plouc sans instruction.

Alcazard qui a trouvé très jolie la photo du gypaète barbu d’hier

Alors que les rédacteurs de ce blog  jouent les feignasses; Croquignol profitant de vacances estivales en Corée du Nord, Alcazard s’essayant au golf à Crans-Montana, Orgel mettant la touche finale à son manuscrit sur l’œuvre de  Callicratès, il  y en a qui bossent. René Berthod a.k.a. Rembarre (jeu de mot !), parmi tant d’autres. L’ancien préfet de vallée a surmonté la torpeur estivale qui ralentit si bien les méninges pour se lancer sur son blog dans une fine analyse des moeurs politico-nutritives valaisannes. La conclusion de son étude est encourageante : les valeurs traditionnelles sont respectées:

« Ainsi en est-il de l’initiative «chaque voix compte» dont la quête de signatures a commencé. Rossini, Raboud, Meilland, Dumont cohabitent avec Addor, Oskar et Ruppen, Marcelle Monnet leur cuisant la soupe.« 

On espère quand même que la soupe de la mère Monnet, à l’instar de celle de Jean Girault, portera ses effets sur Addor, Freysinger, Rossini et Cie, comme sur le Glaude et le Bombé :

« La soupe aux choux  mon Blaise, ça parfume  jusqu’au trognon. Ca fait du bien partout  où qu’elle passe dans les boyaux. Ca tient  au corps. Ca vous fais même des gentillesses  dans la tête. Tu veux qu’chti dise, ça rend meilleur.» 

Fernand, les vacances de M. Hulot

- T’étais où ce week-end ?

- Au Montreux  Jazz Festival écouter les Dead Weather. C’était cool et pis y avait Midlake en free concert au jazz café.

- Moi, j’vais y aller surtout pour voir Regina Spektor et Julian Casablancas. Et pis aussi pour Herbie Hancock et Quincy Jones. Pour fêter leur 33ème passage à Montreux. Et après je reviens pour la soirée Cocorosie/Broken Bells. Il parait qu’il y aura aussi Ghinzu et  dEUs qui jouent gratuitement ?

- Ah…, la soirée du 17 juillet ? Je peux pas, c’est pas prévu dans les 23′000 francs de mon budget « Festivals 2010″. Par contre je me tape aussi Caribou, local Natives et The National au For Noise, les Babyshambles et The Editors au Gurten. Et pis bon, je raterai pas Motörhead au Paléo quand même. Il parait que Lemmy a arrêté la drogue. Et pis il y a aussi  Françoiz Breut au Festival de la Cité qui se produira avec le chanteur de Calexico.

- Oui c’est cool ça. Moi, je vais aussi  au festival des musiques de montagne du monde à Anzère. Pour 100 balles, t’as des népalais qui te font de la musique trend avec des cure-dents bios.

: Conversation idéale-typique durant la saison estivale chez la jeunesse bobo friquée (probablement gauchiste !) qui se prend la tête sur des concerts « d’orchestres»  musicaux politiquement corrects alors que pour seulement 300 francs, tu peux te payer une mémorable soirée gang-bang à Yverdon-les-Bains en compagnie de charmants politiciens UDC.  Et après, au retour, tu peux t’arrêter Chez Régine à la Prairie, qui joue habilement de vieux airs patriotiques au bandonéon pour pas un rond. Faut vraiment être con et avoir aucun bon sens pour aller se faire chier dans les festivals…

Bon été à tous. Au plaisir de se voir à Yverdon !

Fernand,  encore une victime de mai 68 et de la déliquescence des valeurs. Heureusement on peut compter sur l’UDC.